Royal Court of Justice’de 12 Kasım günü görülen son duruşmada eski yönetici Hüseyin Çiftçi ve arkadaşlarının İAKM ve Cemevi’nin tüzük ve üyeliğe ilişkin itirazları temyiz hakkı olmaksızın reddedildi. Karara göre; yeni yönetim de seçildiği 2009’dan bu yana aldığı kararlarla meşru kılındı.
ALKIŞLI TOPLANTI
Erbil ve arkadaşları ile davayı yürüten Avukat Ali Has, geçen pazartesi günü İAKM ve Cemevi’nde yapılan toplantıda “müjdeli” haberi üyelerle paylaştı. Erbil ve Has’ın konuşmaları üyelerin alkışlarıyla karşılandı…
Erbil, “Yüzyıllardır sorunlarını Alevi erkanına göre cemlerde çözen bir toplumun üyeleri olarak, Çifçi ve yanındakilerin mahkemeye taşımış olduğu suçlamalara karşı kendimizi savunmak zorunda kalmış olsak da mahkemenin vermiş olduğu bu adil karardan dolayı mutluyuz” dedi.
Davanın 2009’da seçilen yeni yönetimin İAKM ve Cemevi’nin Dalston ve Wood Green’deki binaların mülkiyetinin sanıldığı gibi 10 değil 4 şahsa tapulanmış olmasından kaynaklandığını belirterek, eski yönetimin bu hatayı düzeltmek yerine tam tersine yönetimi ve derneği işlevsiz kılmaya çabaladığını anlattı.
Erbil, İAKM ve Cemevi’nin faaliyetlerini sürdürmesi için İngiltere Vakıflar Komisyonu’nun taraflardan 2’şer üye atamasına rağmen karşı tarafın toplantılara katılmayarak kurumun faaliyetlerini baltaladığı ve zarara uğrattığını öne sürdü.
“OLUMSUZLUKLARI GERİDE BIRAKMA ZAMANI”
Herşeye İAKM ve Cemevi’nin faaliyetlerini artırarak sürdürmeyi başardığını vurgulayan Erbil, 12 Kasım günü mahkemenin nihai kararıyla Çiftçi’nin davayı itiraz hakkı olmaksızın kaybettiğini ve faaliyetlerin engellenmesinden kaynaklanan zararların da Çiftçi ve arkadaşlarından karşılanması için adli yolun açıldığını belirtti.
Erbil şöyle devam etti:
“Bugünden itibaren İngiltere Alevilerinin yaşanan olumsuzlukları geride bırakarak, Alevi muhabbetleri ve anlayışı içerisinde bir, iri ve diri anlayışıyla yanyana gelmesi, erkan ve ibadetlerini gelecek kuşaklara aktarması, Aleviliği dünya kültürleriyle buluşturarak, Alevilikte olan hoşgörü, sevgi, adalet ve barış anlayışından tüm insanlığında faydalanabilmesini sağlamak olmalıdır.”
AVUKATIN YORUMU
Avukat Ali Has da 18 müvekkilli zor bir dava olduğunu belirterek şunları söyledi:
“Bana göre karşı tarafın çabası teknik bir davadan çok Türkiye mentalitesinin Londra’ya ve İAKM ve Cemevi’ne taşıma gayretiydi. Bütün ekip olarak geceli gündüzlü çalıştık. Hakim 4 gün boyunca tarafları dinledi. Davanın emsali olmaması davada karar süresini de uzattı. Çiftçi ve arkadaşları öne sürdüğü 7 iddiadan vazgeçip olayı ‘tüzük’ sorununa indirgemesine karşın hakim bizim haklılığımızı yüzde 100 onayladı…”
Bu habere emoji ile tepki ver
