Türkiye korunan alanlarını artırmayı neden reddediyor!

YUSUF YAVUZ / AÇIK GAZETE – Korunan alanların yüzde 30’a çıkarılması, pestisitlerin aşamalı olarak kaldırılması ve iklim krizinin etkilerini azaltmaya yönelik hedefler konusunda ‘karşı oy’ kullanan Türkiye, 2024’te geçtiğimiz hafta sellerle boğuşan Antalya’da COP16’ya ev sahipliği yapacak…

Kanada’da devam eden BM Biyolojik Çeşitlilik Sözleşmesi 15. Taraflar Konferansı (COP15) 19 Aralık’ta sona erecek. Türkiye’nin 2030’a kadar deniz ve kara alanlarının yüzde 30’unun korunması taahhüdüne ‘karşı’ oy verdiği görülüyor…

Yalnızca korunan alanların artırılması değil, Türkiye’nin konferans devam ederken süreci yakından takip eden İngiltere merkezli iklim haberleri ve analizi kuruluşu Carbon Birief’in yayınladığı tabloya yansıyan iki ‘karşı’ oyu daha var: İklim adaptasyonunu azaltma ve pestisitlerin aşamalı olarak kaldırılması. Türkiye’nin desteklediği tek başlık ise genetik kaynaklar.

İKLİM BAŞMÜZAKERECİSİ’NDEN ‘BİLMİYORUM’ YANITI

Türkiye’nin İklim Başmüzakerecisi Mehmet Emin Birpınar’a Türkiye’nin bu konudaki kararının ne olacağını sorduk. Başpınar’ın yanıtı “Bilmiyorum” oldu ve konuyu Tarım ve Orman Bakanlığı’nın takip ettiğini belirtti. Bu yanıt oldukça dikkat çekici…

Ülkenin iklim başmüzakerecisinin verdiği bu yanıt, Bakanlıklar arasında iklim müzakereleri konusunda bir yetki karmaşası olduğunu ya da Paris Anlaşmasını imzalayan iktidarın politikasında bir değişiklik olduğunu düşündürüyor.

ADINDA ‘İKLİM’ OLAN BAKANLIKTA DİKKAT ÇEKEN SESSİZLİK

Paris Anlaşması’nın imzalandığı süreçte adına bir de “İklim” başlığı eklenen Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın Kanada’nın Montreal kentinde devam eden COP15’le ilgili tek paylaşımı yok. Dahası çevre ve iklimle ilgili iş ve işlemleri yürüten bakanlıktan konferansla ilgili bir açıklama, katılım belirtisi de yok…

BAKAN KİRİŞÇİ: ‘KÜRESEL BİR EYLEME İHTİYACIMIZ VAR’

Konferansa katılan Tarım ve Orman Bakanı Vahit Kirişçi ise katıldığı ‘Ekolojik Uygarlık-Dünyadaki Tüm Yaşam İçin Ortak Bir Gelecek İnşa Etmek’ başlıklı bir oturumda yaptığı konuşmada iklim değişikliği, salgın, kirlilik gibi sorunların gelir kaynaklarını ve doğayı ciddi anlamda tehdit ettiğini kaydetti. Sorunun ancak entegre bir yaklaşımla çözüleceğini savunan Bakan Kirişçi, oturumda özetle şunları söyledi: “Bizler şu anda biyolojik çeşitliliğin önemi ve değerinin daha fazla farkındayız. Doğal kaynakların sürdürülebilir kullanımının öneminin daha da farkındayız ancak maalesef eğer kalkınmaya yönelik eylemlerimiz doğa ile uyumlu olmazsa çok büyük kayıplar vermeye devam edeceğiz. Dolayısıyla küresel bir eyleme ihtiyacımız var ve aynı zamanda ulusal tedbirlere de ihtiyacımız var ki biyolojik çeşitliliğin azalmasını tersine döndürebilelim.”

BAKAN KİRİŞÇİNİN ÖNCELİĞİ ‘GELİR KAYNAKLARI’

Bakan Kirişçi’nin doğa tahribatının bir sonucu olan iklim değişikliği, salgın ve kirlilik gibi sorunların yarattığı tehditler sıralamasında birinciliği “gelir kaynaklarına” vermesi, hem bakanlığın hem de Türkiye’nin konuya bakışının özeti niteliğinde.

ASLINDA SORUNU ÖNLEMEK ÇÖZMEKTEN ÇOK DAHA UCUZ

Özellikle Covid sürecinde son iki yılda dünyanın dört bir yanındaki ülkelerde yapılan bilimsel araştırmalar salgın hastalıklar, kirlilik ve aşırı iklim olayları gibi sorunların doğa üzerindeki tahribatın artmasından kaynaklandığına işaret ediyor. Tür kaybını artıran en önemli sorunlardan biri de arazi tahribatı ve habitat parçalanması. Türkiye’nin son yıllarda yaşadığı tam da bu. Üstelik bu sorunları çözmek için harcanan para, önleyici tedbir almak için harcanacak olandan onlarca kat daha fazla.

DOĞAL MİRAS BENZERİ GÖRÜLMEMİŞ SALDIRIYLA KARŞI KARŞIYA

Ancak doğal varlıklar üzerinden kazanım elde etmek isteyen küresel ve yerli yatırımcılar ile bunların lobileri tarafından yönlendirilen iktidarların hırsı hem ülkenin hem de dünyanın doğal mirasını bir çırpıda sömürmek istiyorlar. Örneğin varlığını sürdürebilmek için İstanbul Boğazı’ndan göç etmek zorunda olan balık sürülerinin etrafında alıcı kuşlar gibi dönüp duran balıkçı teknelerinin hırsına dur diyemeyen bakanlık, ancak kamuoyundan gelen tepkiler üzerine “pardon” diyebiliyor.

DENİZDE AVLANMADIK BALIK, KARADA BETONLAŞMAMIŞ ARAZİ KALMASIN

Ülke coğrafyası ‘beşli çete’, hemşeri lobileri ve siyasi ilişki ağları sayesinde semiren türedi zihniyet yüzünden ne denizde avlanmadık balık, ne de karada inşaat yapılmadık arazi, ne kıyılarda otel dikilmemiş koy, ne dağlarda yağmalanmamış maden sahası, ne termik santral dikilmemiş ova, ne HES’lerle tarumar edilmemiş dere yatağı-vadi bırakmamaya yemin etmiş bir güruhla karşı karşıya…

30X30 HEDEFİNDEN KAÇAN TÜRKİYE’DE KORUNAN ALANLARIN DURUMU

COP15’in en tartışmalı konularından biri olan ve kısaca ‘30×30’ olarak anılan başlık, taraf olan ülkelerden 2030 yılına kadar deniz ve kara alanlarının en az yüzde 30’unun korunması esasına dayanıyor. Bu başlık Türkiye gibi doğaya yönelik rant baskısının olağanüstü ölçüde arttığı ülkeler için büyük önem taşıyor. Türkiye’nin mevcut durumda karasal alanlarının yaklaşık yüzde 11’i, deniz alanlarında ise yüzde 4 gibi korunan alanı mevcut. Örneğin Hala Türkiye’nin balık ihtiyacını karşılayan Karadeniz sahilleri boyunca Kızılırmak Deltası dışında kayda değer bir koruma alanı bulunmuyor. Deniz koruma alanı ise hiç yok.

MARMARA’NIN ÖÇK İLANI EDİLMESİ ÖLÜM DÖŞEĞİNDEKİ HASTAYA YAŞAM SİGORTASI YAPMAK GİBİ

Türkiye ‘balık tarlası’ olarak görülen Karadeniz’in gelecekte de yaşamasını sağlamak için koruyucu önlemler almak yerine Müsilaj kusarak ölüm döşeğinde olduğunu gösteren Marmara’yı ÖÇK (Özel Çevre Koruma Bölgesi) ilan etmekle yetiniyor. Bu durum, ölüm döşeğindeki bir insana yaşam sigortası yapmaya benziyor…

HIZLA ARTAN ORMAN KESİMİ VE ÖLÇÜSÜZ PESTİSİT KULLANIMI

COP15’te mevcut verilere göre Türkiye’nin ‘karşı’ oy kullandığı başlıklardan biri de ‘Pestisitin aşamalı olarak kaldırılması için nicel değerler’ konusu. Türkiye iklim krizinin etkilerini hafifletmeye yönelik hedefler konusunda da benzer bir tavır sergiliyor. Bir yanda hızla artan orman kesimleri, diğer yanda ölçüsüz pestisit (tarımsal zehir) kullanımı: Toplantıda Türkiye’yi Tarım ve Orman Bakanı Vahit Kirişçi’nin temsil ettiği düşünülünce bu tavır daha çarpıcı hale geliyor.

Türkiye’nin destekliyor göründüğü yegâne konu ‘Genetik kaynaklar’ başlığında bulunan ‘Dijital Sekans Enformasyonu’. Bu başlık, dijital veritabanları aracılığıyla dünyanın dört bir yanından genetik koda erişim sağlanmasını ifade ediyor.

İKLİM KRİZİ SAFSATALARI KAMUOYUNUN KONUYA BAKIŞININ ÖZETİ

COP15 Konferansı’nın bitmesine iki gün kala özetle Montreal’dan yansıyan manzara bu. Türkiye eğer 19 Aralık’a kadar desteklediği ya da karşı çıktığı başlıklara ilişkin bir güncelleme yapmazsa bu haliyle COP 15’ten kötü bir karneyle dönmüş olacak. Kamuoyunun önemli bir kesiminde iklim krizi meselesini komplo teorileriyle açıklama ve bu konudaki uluslararası bağlayıcılığı olan anlaşmaların Türkiye’ye diz çöktürmek için bir araç olarak kullanıldığı safsatası da eklenince manzara daha da iç karartıcı. Üstelik bu durum en az Lozan anlaşmasının gizli maddeleri olduğu yönündeki safsatalardan çok daha tehlikeli.

2024’TEKİ COP16 GEÇTİĞİMİZ HAFTA SELLERLE BOĞUŞAN ANTALYA’DA

Gelecek yıl Türkiye’nin ev sahipliğinde ve geçtiğimiz hafta sellerle boğuşan Antalya’da yapılması planlanan COP16 öncesinde bu hiç de iç açıcı bir tablo değil. Bakanlıklardan yerel yönetimlere Türkiye’nin çevre ve iklim konusunda Emine Erdoğan’ın öncülük yaptığı ‘Sıfır Atık’ projesiyle avunmak, ölüm döşeğindeki Marmara Denizi’ni ÖÇK ilan etmek ve Millet Bahçelerini birbirine bağlayarak ‘ekolojik koridor oluşturmak’ gibi girişimlerden daha başka ve gerçekçi adımlar atması gerekiyor. Aksi halde bu güzel ülke bir yanda seller, bir yanda yangınlarla giderek daha yaşanmaz hale gelecek. Özetle; korumazsak hep birlikte kaybedeceğiz…

2654890cookie-checkTürkiye korunan alanlarını artırmayı neden reddediyor!
Önceki haberCengiz Holding’in maden projesine yargıdan iptal kararı!
Sonraki haberBilim manipüle amaçlı kullanılabiliyor
YUSUF YAVUZ (GAZETECİ-YAZAR) Isparta, Sütçüler'de doğdu. 1990’da edebiyatla ilgilenmeye başladı. Deneme ve inceleme tarzındaki ilk yazıları 1996 yılında 'Atatürkçü Ses' Dergisi’nde yayımlandı. Aynı yıl yerel ölçekte yayın yapan kanallarda 'Dönence' başlıklı radyo ve televizyon programları hazırlayıp sundu. 1999 yılında Antalya'da kurulan Müdafaa-i Hukuk Dergisi’nde yazmaya başladı. 2001’de Gazete Müdafaa-i Hukuk’ta Muhabir-Temsilci olarak görev aldı. Daha sonra adı 'Yeniden Anadolu ve Rumeli Müdafaa-i Hukuk' olan dergiyle bağını temsilci-yazar olarak sürdürdü. 2001-2007 yılları arasında Kaş Kitap Şenliğini organize ederek başta çocuklar ve gençler olmak üzere yöre insanının kültür, sanat ve edebiyat çevreleriyle buluşmasını sağladı. 2005 yılında Muğla ve Antalya arasındaki sahil bandında yaşanan yabancılara toprak satışına ilişkin yaptığı araştırmalar önemli etkiler yarattı. Deneme, inceleme, röportaj, düz yazı, haber ve yorumları; Cumhuriyet Akdeniz, Odatv, Yeni Harman, Edebiyat ve Eleştiri, Yolculuk, Evrensel, Atlas, Magma, Aydınlık, Birgün, Açık Gazete gibi dergi ve gazetelerde yayımlandı. Antalya merkezli VTV Televizyonunda, Pelin Gel Ağan'la birlikte 'İki Ağaç İçin' adıyla 16 bölümden oluşan bir program hazırlayıp ve sundu. Kanal V Televizyonunda, Biyomühendis Çağlar İnce ile birlikte, Yörük kültürünü ve tarihsel köklerini ele alan 'Islak Çarıklar' adlı belgesel haber programı hazırlayıp sundu. Araştırma yazılarından bazıları, 'Yer Bize Çimen Verdi' ve 'Darağacına Takılan Düşler' adıyla belgesel filmlere de konu olan Yavuz, şu sıralar 'Islak Çarıklar' adlı bir belgesel haber programı için çalışmalarını sürdürüyor. Ağırlıklı olarak arkeoloji, çevre, kentsel dönüşüm ve tarım konularını ele alan çalışmalar yapmayı yazılı ve görsel medyada sürdüren Yavuz, yıkım politikalarıyla tarımdan hayvancılığa, kültürden mimariye kırsal yaşamın dönüşümünü ele alan araştırma yazılarıyla tanınıyor. Ziraat Mühendisleri Odası Basın Ödülü, Çağdaş Gazeteciler Derneği Belgesel ödülü, Türkiye Ziraatçılar Derneği Tarım ödülü, Kubaba Derneği kültür hizmeti ödülü'nün yanı sıra Türkiye Ormancılar Derneği gibi çeşitli meslek odası, kurum ve kuruluşlar tarafından ödüle layık görülen Gazeteci Yusuf Yavuz, Likya'dan Teke yöresine uzanan coğrafyadaki su kültürüne ilişkin uluslararası bir sanat projesinin de danışmanlığını ve metin yazarlığını üstleniyor.

CEVAP VER

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.