Bir başka deyişle, toplum eğer ilme değer veriyorsa, orada ilim adamlarının itibarı varsa, o toplumda insanlar, araştırmacı veya bilim adamı olabilecek yolları denerler veya tercih ederler.
Eğer o toplumda, (meselâ) siyasetçilerin ellerinin altında korkunç derecede maddi imkanlar veya güç bulunuyorsa, olması gerekenden fazla itibar görüyorlarsa (bu durum genellikle geri kalmış toplumlarda olur) o toplumda siyaset, aslında meslek olmamasına rağmen, meslek olarak yıllarca devam ettirilebilecektir.
Bir toplumda, sanatkâr veya sanatçı itibar görüyorsa, o toplumda sanat, çok rahat meslek olarak seçilebilecektir.
Eğer bir toplumda para, her şeyden daha önce geliyorsa, orada insanlar, para sahibi olmak için belki de birçok değerlerini kaybetmek pahasına bir şekilde para sahibi olmaya çalışacaklar.
Halka hizmetin herkesçe takdir edildiği toplumlarda insanlar, bu hizmeti yerine getirebilecekleri mesleklere yönelecekler.
İnsanların kendi mesleklerini seçtikleri veya seçmeye çalıştıkları doğrudur. Ancak, bu seçimi yaparken (şuur altında) yukarda saydıklarımızın etkili olduğu da inkâr edilemez.
Bizde nasıl mı?
Sadece yukarıdakilerle karşılaştırın, sonucu benden daha iyi göreceksiniz.
Bu satırları yazarken aklıma geldi. Denebilir ki : “Kardeşim, insanların herhangi bir iş bile bulamadığı bir zamanda, sen de amma fantezi şeylerden bahsediyorsun.“ Haklı da olabilirsiniz…
Toplumlarda olumlu değişmelerin ve gelişmelerin, önce düşünce yapısında başladığını ve ancak bunu pratiğe dökebilenlerin, problemlerini halledebildiği fikrini doğru bulmuyor musunuz?
Kim bilir? Belki, bizde de başlamıştır…
Hangi meslek?
6873800cookie-checkHangi meslek?
